蟠龙高山李子园郑重声明: 我们诚信经营, 不存在7个李子敲诈200元

欧书挺

gggguuuuu 发表于 2021-9-1 01:32
可爱的楼主，你说话颠三倒四的，上面开头主题说7个李子200不存在，后面你又说罚了人家200，不知道你那句是 ...

对，偷盗有理，娃娃吃有理，娃娃跟到学今后就不是偷几个李子的事了！
来自: Android客户端

gggguuuuu

前面帖子好像写的罚款在前面好多，人家就看不到一样，上面有很多网友希望你们拿出哪天他们怎么进去的监控录像，你们说人家是爬进去，可别人是是走大门进去的，你们希望走法律程序，应该他们也愿意走法律，毕竟人家什么证据就有，你们说去人家酒店同样的方式，如果你觉得可以就去，果园是可以先试吃的，饭店吃了是要付钱的，现在是法治社会，别人也不是你们吓大的。

心态决定未来

说实话，做果园确实不易，要当老板面吃几个李子真的不算啥，背地里摘不是偷是啥？！
来自: Android客户端

淡嘫

事实你收了200元钱，就是上匪行为。如果想息事宁人就不会强行收两百元了？是人就会明白这个道理的。
来自: Android客户端

Sign

别人家的东西就是不能拿不能碰。说得再义正言辞，各位父母从小教育我们不能拿别人的东西吧。别说200，报警的话不止200的事了。
来自: Android客户端

哆哆

一剑一箫平生意 发表于 2021-8-31 21:51
您这样一说，大家都不争论了，都买好瓜子，糖果坐等当时的监控视频看了！谁说的是真？谁说的假？一目了然 ...

他们那里好像没得监控样
来自: iPhone客户端

再苦也要微笑

我家的果子别人摘的比我们自己摘的还要多，古话说的，吃得的东西官都不究
来自: Android客户端

猫儿

既然是偷，就应该报警，你们来了几辆车拦着不让走，非法禁锢也有错。本身他偷李子是理亏，但是你们喊了一群人拦着必须交款才能放人性质更恶劣，200元毁了自己的名声啊，得不偿失，记住这是一个法治社会！
来自: iPhone客户端

张姐

不克接就什么事都没得了
来自: Android客户端

猫儿

Stock 发表于 2021-9-1 08:25
有监控这样的证据，能够直接证明有因果关系，那么事实清楚，造谣者就要小心诽谤诬陷是可以民事诉讼的，楼主 ...

他们果园非法禁锢，性质更恶劣，你们应该去看看那边偷李子的人的发帖。
来自: iPhone客户端